Buluta sadece taşımak için değil, doğru sistemi doğru yere koymak için
Asıl konu platform seçimi değil; hangi sistemlerin buluta gitmesi, hangilerinin hibrit kalması ve kontrol sahipliğinin nasıl korunacağıdır.
On-prem ya da hibrit ortamdan regüle buluta geçmeyi değerlendiren ekipler.
Sistem sınırı, iş yükleri, kontrol sahipliği ve geçiş sırası tarafından gireriz.
Daha net bir hibrit model ve daha savunulabilir bir geçiş planı.
Bulut geçişinde ekipleri en çok ne zorluyor?
- Bulut hedefi var ama hangi sistemin taşınmaması gerektiği net değil.
- Sorumluluk paylaşımı yanlış anlaşılıyor.
- Hibrit mimari geçici çözüm gibi kalıyor.
- Geçiş planı denetim tarafında zayıf kalıyor.
Biz neyi netleştiriyoruz?
- Hangi sistemlerin buluta uygun olduğunu netleştiriyoruz.
- Kimliğin, logging'in, access'in ve hardening'in kimde olduğunu ayırıyoruz.
- Geçiş sırasını risk ve denetim baskısına göre kuruyoruz.
- Platform seçimi ile mimarî gerçeklik arasındaki boşluğu kapatıyoruz.
Sık sorulan soru
Hayır. Regüle ortamlarda en doğru karar çoğu zaman seçici geçiştir. Bazı iş yükleri hibrit ya da lokal kalmalıdır.
Hayır. Çoğu ihtiyaç, yanlış kurgulanmış geçiş kararını toparlamaktan gelir.
Kontrol sahipliği ve kanıt hazırlığı öndeyse NIST değerlendirmesiyle birlikte düşünülür.
Bulut geçişi denetim hazırlığına dönüyorsa bu plan faydalı olur.
Regüle ortam için daha güvenli bir bulut geçişi kurgulamak istiyorsanız
Buluta neyi taşımayı düşündüğünü ve nerede tereddüt yaşadığını yaz. Doğru geçiş sırasını birlikte netleştirelim.
Bulut geçişi ihtiyacını yaz