CMMC hazırlık
CMMC'yi mühendislik işi olarak ele alıyoruz
Sorun genelde doküman eksiği değil; teknik uygulama, kanıt kalitesi ve sorumluluk dağılımının belirsiz olması.
Gap analizi
SSP / POA&M bağlamı
Teknik düzeltme planı
Kanıt üretimi
En iyi uyum
CMMC baskısı artan veya NIST 800-171 uygulamasını oturtmak isteyen ekipler.
Nereden gireriz
Sistem sınırı, sorumluluklar, kanıt kalitesi ve düzeltme önceliği.
Çıktı
Daha net bir hazırlık planı ve denetim öncesi daha az sürpriz.
Ekipler genelde nerede takılıyor?
- Politika var ama teknik uygulama aynı şeyi söylemiyor.
- Kanıt toplanabiliyor ama inceleme sırasında savunulamıyor.
- Öncelik net olmadığı için iş listesi şişiyor.
- CMMC dili ile mühendislik dili ayrışıyor.
Biz neyi netleştiriyoruz?
- Gerçek kontrol açığı ile kanıt eksiğini ayırıyoruz.
- SSP/POA&M ile teknik iş listesini birleştiriyoruz.
- Sorumluluğun ekipler arasında nasıl dağılacağını netleştiriyoruz.
- En çok riski azaltan teknik iyileştirmeleri öne çıkarıyoruz.
Sık sorulan soru
Bu sadece dokümantasyon desteği mi?
Hayır. Dokümanı teknik gerçeklikle hizalamak için mimari ve düzeltme planı tarafına da giriyoruz.
Hazır politika setimiz varsa yine de anlamlı mı?
Evet. En sık sorun, politikanın var ama teknik uygulamanın zayıf olmasıdır.
İlgili yazı
CMMC hazırlığında en sık yapılan 5 teknik hata
İlk teknik tuzakları kısa bir özetle anlattık.
Hazırlık yazısı
Değerlendirme öncesi belge ve kanıt paketi
Hazırlıkta neyin hazır olması gerektiğini burada topladık.
CMMC tarafında gerçekten nerede olduğunuzu görmek istiyorsanız
Kısa bir mesaj yeterli. Teknik bağlamı yaz, gerisini birlikte çıkarırız.
CMMC ihtiyacını yaz